MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık ... müdafiinin yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
Sanıklar hakkında ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan daha önce verilen ve Dairemizce onanarak kesinleşen, 22.06.2007 tarih ve 2003/45 Esas, 2007/118 Karar sayılı hükmünü ortadan kaldıracak mahiyette yeni delil elde edilemediğinden 5271 sayılı CMK’nun 323/1. maddesi uyarınca önceki kararın onaylanmasına karar verilmesi gerektiği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanıklar hakkında beraat hükmü tesis edilmesi gerektiğine sanık ... müdafiinin; daha kapsamlı ve gerekçeli olan Adli Tıp Uzmanı raporuna itibar edilmeyip, gerekçe içermeyen Adli Tıp Kurumu raporunun esas alındığına, şüphenin sanık aleyhine yorumlandığına, sübjektif değerlendirmelerle hüküm kurulduğuna, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmediğine, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmeden karar verildiğine, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen, sanık ... müdafiinin ise bir sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.