Tebliğname No : 11 - 2014/35175
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2011
NUMARASI : 2011/149 (E) ve 2011/447 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK'nun 50/2. maddesi hükmü gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde; Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait suç tarihi 23.12.2009, iddianame tarihi 09.02.2011 olan 2011/942 esas sayılı dosyada sanığın mühür bozma suçundan yargılanarak mahkum olduğu ve hakkında tayin olunan adli para cezasının kesinleştiği, davamıza konu tutanağın 03.11.2010 tarihli olduğu, iddianamelerin düzenlenme tarihine göre her iki dosyadaki eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle tayin olunan cezadan kesinleşen önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy