Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/01/2014 gün ve 2013/1229/3460 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/01/2014 gün ve KYB.2014/22305 sayılı ihbarnamesi ile;
Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçundan sanık ...'nın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 331/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesinin 08/10/2012 tarihli ve 2011/983 Esas, 2012/839 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun “sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir” şeklindeki 193/2. maddesi karşısında, usulüne uygun şekilde sanık sıfatıyla sorgusu yapılmayan sanık hakkında 6 ay hapis ve 1.500,00 Türk Lirası adli para cezasına dair mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü;
Dosya kapsamından, Anayasa Mahkemesinin 28.02.2008 gün, 2006/71 Esas ve 2008/69 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanığın usulüne uygun olarak yapılan bildirimlere karşın mahkemeye gelmemesi veya avukat göndermemesi, duruşmada hazır bulunma hakkından vazgeçtiği anlamına geldiği ve bu kuralın Anayasa'ya aykırı olmaması karşısında, sanığa çıkarılan duruşma davetiyesinde 2004 sayılı Kanun'un 349. maddesindeki, sanığın duruşmada hazır bulunmadığında yokluğunda yargılamaya devam edileceğine dair açıklamanın bulunması nedeniyle yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu cihetle, Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesinin 08.10.2012 gün, 2011/983 Esas ve 2012/839 sayılı kararı bu itibarla usul ve yasaya uygun olduğu cihetle, CMK’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy