MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, sanık tarafından kullanıldığı iddia edilen sözleşmelerdeki katılan acenta adına atılı bulunan imzaların fotokopiden ibaret olduğu ve bu sözleşmeler üzerinde “asli gibidir” kaşesinin de bulunmadığı göz önüne alınarak suça konu sahte belgelerin özellikleri tutanağa geçirilerek, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmasından sonra yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre ise;
2- Sanığın savunmasında, katılan firma ile yaptıkları anlaşma karşılığında söz konusu belgeleri kullandığını beyan etmesi ve katılan firmaya ödeme yaptığına ilişkin makbuz sunması karşısında, eyleminin TCK'nun 211. madde kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.