MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık, tehdit, alkollü araç kullanma, resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan, suç üstlenme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan; ceza verilmesine yer olmadığına Diğer sanıklar hakkında; mahkumiyet
1-Sanık ... hakkındaki tehdit ve sanık ... hakkındaki resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara doğrudan takdir ve tayin olunan adli para cezalarının miktarı itibariyle 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından sanık ... müdafii ve sanık ...'ün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokmak; sanık ... hakkında yalan tanıklık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıklar ... ve ... hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında ise ceza verilmesine yer olmadığının gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy