MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın, 26.01.2010 tarihinde... Büyükşehir Belediyesi yetkililerince faaliyetten men edilerek işyerinin mühürlenmesine rağmen 15.08.2012 günlü tutanak içeriğine göre mührü bozarak faaliyete devam ettiği iddiasıyla açılan davada, mahkemece ruhsat verme yetkisinin ...Büyükşehir Belediyesine ait olmadığından mühürleme yetkisinin bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de; dosya içerisinde mevcut... Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın 06.06.2013 tarihli yazısında, 17.12.2009 tarihinde yapılan kontrolde işyerinin kimyasal ürün depolama alanında faaliyet gösterdiğinin tespit edilmesi ve bu nedenle 1. sınıf ... kapsamında kalması sebebiyle ruhsat verme yetkisinin büyükşehir belediyesine ait olduğunun belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi bakımından, mühürleme ve mühür bozma tarihlerinde işyerinin faaliyet alanının 1. sınıf ... kapsamında kalıp kalmadığı araştırılıp, sonucuna göre katılan kurumun mühürleme yetkisinin bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy