MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/11-1322 esas, 2013/421 sayılı kararında belirtildiği üzere, katılan vekili hükmü yalnızca kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz etmişse, asıl hükmün tabi olduğu temyiz edilebilirlik ölçüsü esas alınacağından, sanığa doğrudan tayin olunan 600 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığı cihetle, sanığın ve katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy