MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Avukat olan sanığın, sahte olduğu iddia edilen suça konu belgeyi kullandığı şeklinde açılan kamu davasında; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, katılanın belgeyi kendisinin imzalamadığını, sanığın çalışanı tanık ... belgenin, katılan ve oğlu olan ... tarafından imzalandığını, ...' in ise; yetki belgesindeki imzanın kendisine ait olmadığını ancak aynı tarihli makbuz yazılı belgedeki imzayı kendisinin attığını beyan etmeleri, 01.11.2011 tarih ve 2011/8527 sayılı ekspertiz raporunda 07.02.2011 tarihli yetki belgesindeki imzanın katılana ait olmadığı yine aynı belgede tanık olarak imzası bulunan ...'a ait isim ve imzanın ise adı geçene ait olduğu, ancak aynı tarihli makbuz üzerindeki imzanın tanık ...'a ait olmadığının belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için suça konu belgedeki yazı ve imzaların ... ve katılana ait olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nden yeni bilirkişi raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy