MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kimliği hakkında yalan beyanda bulunmaya iştirak
HÜKÜM : Beraat
Katılan ... vekilinin yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip, katılan vekilinin temyiz talebinin Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Katılan tarafından ilçe belediyesinden satın alınan taşınmazın, büyükşehir belediyesince ihaleye çıkarıldığı, 11.05.2006 tarihinde ilgili birim tarafından katılana ihaleye ilişkin taahhütlü bildirim mektubu çıkarıldığı, suç tarihinde posta görevlisi olarak çalışan sanık ... tarafından bu evrak katılana tebliğ için adrese gidildiğinde sanık ...'in evrakı almaya yetkili olduğunu beyan edip sekreteri olan sanık ...'a evrakı teslim alması için talimatı verdiği, bunun üzerine sanık ...'un ... sahte ismi ile evrakı teslim alıp imzaladığı, bu nedenle katılanın ihaleye katılamadığı, aynı taşınmazın sanık ... tarafından ihaleye girmek suretiyle satın alındığı olayda tüm dosya kapsamından sanık ...'in sanık ...'u resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlemeye azmettirdiği, bu eylemden doğan menfaatinde sanık ...'e ait olduğu anlaşılmakla sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy