Tebliğname No : 11 - 2013/6274
MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2012
NUMARASI : 2012/604 (E) ve 2012/892 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanıkların katılana ticari ilişki nedeniyle düzenlenen üç adet senedi aynı anda vermeleri eyleminde; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin koşulları oluşmakta ise de, farklı bir düzenleme getiren 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde teselsülün gerçekleşmediğinin kabulü gerektiğinden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin tatbiki durumunda aynı Yasanın 43. maddesinin uygulanmayacağı ve bu itibarla da 5237 sayılı TCK'nun daha lehe olduğu gözetilmeden, 765 sayılı Kanun'un uygulanması suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,
2- Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK hükümleri uygulanmasına rağmen 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarının uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy