MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
Katılan vekilinin temyizinin ölüm nedeniyle düşme kararı verilen sanıklar dışındaki diğer sanıklara yönelik olduğu belirlenerek ayrıca sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın katılan vekilince itiraz üzerine merci olan ...... Ağır Ceza Mahkemesince 20.02.2012 tarihinde red edilmesi ile kesinleştiği ve bu karara karşı da herhangi bir başvuru olmadığı cihetle anılan karar kapsam dışı tutularak yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ye yüklenen görevi kötüye kullanmak, sanıklar ..., ..., ..... ....., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ya yüklenen sahtecilik, sanıklar ..., ..., ..., ..... ...., ..., ..., ..., ... ve ...'a yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy