MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi ...'ün yokluğunda verilen hükmü, vekilinin 28.02.2014 günü temyiz ettiği görülmekle, temyizin süresinde olduğu ve 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ...'ün Bakanlığa verdiği bilgi notunda ....'ün tedavisini diş hekimi ....'in yaptığını beyan ettiği, yine diş hekimi .... ve diş hekimi....'in savcılık ifadelerinde bunu doğruladıkları; tahrifatın, defter daksillenerek yapıldığı açıkca anlaşılmakla aldatma yeteneğinin de bulunmadığından tanık dinlenmesinin dosyaya bir katkı sağlamayacağı cihetle; tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın suç kastıyla hareket ettiğine dair elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekili ve şikayetçinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy