MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : 1: Karar : TCK'nun 203/1. maddesi uyarınca netice 1 yıl hapis, TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğu
2. Karar : TCK'nun 203/1, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
I- Mühür bozma suçundan verilen 25/04/2013 tarihli hükme yönelik olarak sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 14.02.2012 tarih 2011/388-2012/104 Esas-Karar sayılı ilk mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından yasal sürede temyiz edildiği ancak hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine mahkemesince iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan sanık müdafiinin 25/04/2013 gün 2012/620 Esas, 2013/160 Karar sayılı hükme yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Mühür bozma suçundan verilen 14.02.2012 tarihli hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere, ...Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 31.08.2010 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, 08.03.2011 olan mühürleme tarihinde lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan işleme aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmadığından, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy