MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın sahte kredi kartları ile alış veriş yapmadan iş yeri sahipleriyle anlaşarak komisyon karşılığında slip çektiğine dair yapılan ihbar neticesinde, kendilerini iş yeri sahibi olarak tanıtan görevli memurlara komisyon karşılığında sahte kredi kartıyla slip çekebileceğini beyan etmesi üzerine yakalandığı olayda, 5237 sayılı TCK'nun 245/3. maddesi uyarınca tayin olunan temel cezadan, teşebbüs nedeniyle aynı Yasanın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken eylemin sahte kredi kartı üretmek fiilini de kapsadığından sonuç cezanın 5237 sayılı TCK'nun 245/2. maddesinde öngörülen cezadan daha az olamayacağı dikkate alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı kararında açıklandığı üzere sanığın daha önce bir kez tanınmış olan atıfetin genişletilmesi suretiyle hakkaniyete aykırı, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacak biçimde önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmalarının mümkün bulunmadığı bu nedenle gerçekte alması gereken ceza miktarı itibari ile 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinden yararlanamayağı cihetle yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak, toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy