MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-) Vergi Dairesi tarafından, yetkilisi olduğu şirketin 2004 ve 2005 takvim yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmesi istenen sanığın, istenilen defter ve belgeleri bulamaması nedeniyle ibraz etmek için ek süre istediğini, bu süre içinde defter ve belgelerin birebir kopyası olan bilgisayar çıktılarıyla faturaları ibraz ettiğini daha sonra da defterlerin asıllarını bularak ibraz etmek istediğini ancak kabul edilmediğini savunduğu anlaşılmasına göre ; sanığın bilgisayar çıktıları ile faturaları ibraz edip etmediği, ettiğinin belirlenmesi halinde bunların nelerden ibaret olduğu, tasdikli yasal defter ve belgelerini ibraz için verilen sürelerden sonra vergi dairesine getirip getirmediği, getirdiyse tüm yasal defter ve belgelerini ibraz edip etmediği ve ettiyse hangi tarihte ibraz ettiği vergi dairesinden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması; yasaya aykırı,
2-) Kabule göre de ;
5237 sayılı TCK 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy