MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte plaka düzenlemek, Sahte motorlu araç trafik belgesi düzenlemek
HÜKÜM : Sahte plaka düzenlemek suçundan: Beraat
Sahte motorlu araç trafik belgesi düzenlemek suçundan: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
I- Katılan vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sahtecilik suçlarında mağdur, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, suça konu sahte plaka düzenlenmesi nedeniyle yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçundan hazinenin doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan vekilinin sahte motorlu araç trafik belgesi düzenlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, vaki istemin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy