MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Asıl karar: Sanıkların mahkumiyetlerine
Sanık ... açısından; 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, sanığın tebligat yapılan tarihlerde hastahanede tedavi gördüğü ve raporlu olduğu anlaşıldığından 04.09.2013 gün ve sonraki tebligatların usulüne uygun olmadığı 23.09.2013 tarihli karara yönelik temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu cihetle verilen ek kararları yok hükmünde değerlendirilerek yapılan incelemede:
10.09.2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 20.09.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılan ...'un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddine dair yerel mahkemenin 24.09.2013 tarihli ek kararının ve sanık ... yönünden ise toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.