MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet
15.12.2014 havale tarihli temyiz ve eski hale getirme talepli dilekçe üzerine mahkemece 2013/194 esas 2014/360 karar sayısı ile 16.12.2014 tarihinde "eski hale getirme talebinin reddine" dair ek karar verilmiş, 12.12.2014 havale tarihli temyiz ve infazın durdurulması talepli dilekçe üzerine mahkemece aynı esas ve karar üzerinden 19.12.2014 tarihinde "temyiz talebinin reddine, temyiz incelemesi için infaz durdurulmaksızın dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine" karar verilmiş, sanık müdafiince 16.12.2014 tarihli ek karara itiraz edilmiş ancak ... Ağır Ceza Mahkemesi 19.12.2014 tarihli ek kararı inceleyerek itirazın reddine karar vermiş, 17.02.2015 tarihli dilekçe ile mahkemesinden tekrar infazın durdurulması talep edilmiş, mahkemece 19.02.2015 tarihinde üçüncü bir ek karar ile infazın durdurulmasına, sanık müdafiinin talebinin değerlendirilmesi için dilekçe ve eklerinin Yargıtay'a gönderilmesine karar verilmiştir.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan 16.12.2014 tarih 2013/194 Esas-2014/360 Karar sayılı "eski hale getirme talebinin reddine" ilişkin ek kararın; hem temyizin reddine hem de dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesine karar verilen 19.12.2014 tarihli ek kararın; temyiz yasa yoluna tabi olduğu gözetilmeden itiraza tabi olduğu kabul edilerek vaki itiraz üzerine verilen ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.12.2014 tarih 2014/1829 değişik iş sayılı kararının hukuki dayanaktan yoksun olmaları sebebiyle kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip 24.07.2014 tarihinde usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmün, sanığın sonradan vekaletname vererek tayin ettiği müdafileri tarafından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 12.12.2014 ve 15.12.2014 havale tarihli dilekçeler ile temyiz edildiği ve hüküm fıkrasındaki yasa yolu bildirimin 5271 sayılı CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına uygun olduğu anlaşılmakla, sanığın koşulları
bulunmayan eski hale getirme talebi ile buna bağlı olarak vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy