MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince, hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle tekrar ele alınan dosyada, hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, verilen hapis cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında mahkemenin 08.04.2011 gün 2009/342 esas, 2011/244 karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek CMK'nun 231/8. maddesi uyarınca sanık hakkında 5 yıllık denetim süresinin belirlendiği olayda, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde, hükmün açıklanacağının belirtilmesi karşısında; ihbarda bulunan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 06.12.2012 tarih ve 2012/775 esas-2012/1623 karar sayılı dosyasındaki mahkumiyete konu suçun, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün karar tarihi ve kesinleşme tarihleri olan 08.04.2011 ve 22.09.2011 tarihlerinden önce 31.07.2010 tarihinde işlenmesi nedeniyle, denetim süresi içinde sanığın kasten suç işlediğine dair kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, yine kararın gerekçe kısmında hükmün açıklanmasına dayanak gösterilen ve ihbar edildiği bildirilen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1100 Esas 2013/3 Karar sayılı ilamının dosya içerisinde bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy