MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Beraat Sanık ... hakkında: Mahkumiyet
Tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 14. maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır.
12.08.2009 günlü iddianamede; suç tarihi 15.08.2005 olarak gösterilerek, sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca iştirak halinde, bankanın maddi varlığı olan çeki icra yoluyla tahsil etmeye çalışmaları suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinden bahisle, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-e-f ve 204/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebi ile kamu dava açılmış, sanık ...'ın Kars 2. İcra Müdürlüğünün 2005/293 esas sayılı dosyasında suça konu çeki 12.08.2005 tarihinde icraya koyması nedeniyle eylemin sübutu halinde anılan tarihin suç tarihi olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, tebliğname tarihine, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 15. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine,19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy