MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, memura direnmek, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan: Mahkumiyet Memura direnmek ve 6136 sayılı kanununa muhalefet suçlarından: Beraat Sanıklar ... ve ... haklarında tüm suçlardan: Beraat
1- Sanıklar müdafiinin ... ve ... ve ... ile ilgili beraat kararına yönelik temyizinin vekalet ücretine ilişkin olduğu görülerek buna hasren yapılan incelemede;
Sanıklar müdafinin 16/05/2013 tarihli temyiz dilekçesinde yalnızca ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz iradesinde bulunduğu, beraat hükümlerine yönelik vekalet ücreti açısından temyiz iradesini belirten dilekçeyi ise 14/06/2013 tarihinde verdiği anlaşıldığından CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra vaki temyiz isteminin, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy