MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, temyiz dışı sanık ...'nın yerine onun kimlik bilgi ve belgelerini fotoğraf değişikliği suretiyle kullanarak aldatıcı niteliği bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılan belgelerle, açık kimliği tespit edilemeyen başka birisini sınava soktuğu, henüz cevap anahtarı işaretlenmeden salon görevlileri tarafından kimlik kontrolü sırasında belgeler üzerindeki fotoğraftan şüphelenilmesi nedeniyle durumun fark edildiği ve sınava giren şahsın kaçarak uzaklaştığı eylemde, dosya kapsamına göre görevlilerce sanığın beyanını doğrulayıcı ispat gücüne sahip bir belge düzenlenmemiş olması, ... adına sınava giren kişinin de “motorlu taşıt sürücü adayları sınavı salon aday yoklama listesini” imzaladığına dair bir iddianın bulunmaması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 206/1. maddesi kapsamında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy