Tebliğname No : 11 - 2013/340925
MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2010/346 (E) ve 2013/487 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte noter vekaletnamesi düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/3. maddesinde yazılı 10 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği 23.02.1999 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 29.07.2010 tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmasına rağmen, mahkemece suç tarihinden itibaren 5237 Yasanın 66. maddesi gereğince zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan "5237 sayılı Yasanın 66 ve CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine" ibaresinin çıkartılarak yerine, "suç tarihinden iddianame tanzim tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/3. maddesinde yazılı 10 yıllık asli zamanaşımı süresi dolduğundan düşürülmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy