MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanıkların, katılana ait kiraladıkları ikamette, katılanın babasının yerine imza atarak düzenledikleri kira sözleşmesini açılan tahliye davasında mahkemeye sunduklarının iddia edilen olayda; katılanın, ikametgahın vefat eden babasına ait olduğunu, sanıklarla sözlü kira sözleşmesi yapıldığını beyan etmesi, sanık ...’in, katılanın babasıyla yazılı kira sözleşmesi yaptıklarını, elektrik aboneliği için bunu kullandığını, ancak su aboneliği almak için Koski’den sözleşme aslını istediklerini, ev sahibine ulaşamayınca da suça konu kira sözleşmesinin tamamını haricen düzenleyip KOSKİ’ye müracaatta bulunduğunu savunması, diğer sanığın da bu savunmayı doğrulaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, ilgili elektrik kurumu ve KOSKİ’den aboneliğe esas teşkil eden kira sözleşmesi aslının bulunup bulunmadığı araştırılarak, suça konu belge aslının ele geçirilmesi halinde gerektiğinde imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy