MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahtecililği
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Suç tarihinde... Noterliğinde katip olarak görev yapan sanığın suça konu 14.05.2004 gün ve 14872 yevmiye numaralı sahte araç satış sözleşmesi düzenlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın, tarafların ibraz ettikleri nüfus cüzdanlarını kontrol ettikten sonra satış sözleşmesini düzenlendiğini, sahte belge düzenlemediğini savunması, satıcı ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının sözleşmeye ekli fotokopisindeki “anne adı, mahalle/köy, cilt no, aile sıra no, sıra no” hanelerindeki bilgilerin 19.06.2002 tarihinde ölen ...'a ait nüfus kayıt tablosundaki bilgiler ile uyuşmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, suça konu araç satış sözleşmesi ekinde bulunan nüfus cüzdanındaki fotoğrafın ölene ait olup olmadığı araştırılıp alıcı...'ın tanık olarak dinlenmesi ve bu kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/397 esas ve 2006/85 karar sayılı dosyasının özeti duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin intikal ettirilmesinden sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, yine sanığın suç kastıyla hareket ettiğini gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilip tartışılmadan mahkumiyetine karar verilmesi, yasaya aykırı
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.