MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan: Ceza verilmesine yer olmadığına Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan: Beraat
I-Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık tarafından, katılan ...'ün şikayeti üzerine ilçe kaymakamlığı tarafından 3091 sayılı Yasa kapsamında yapılan incelemede suça konu sahte kira sözleşmesinin ibraz edilerek kullanıldığı, sözleşmede katılan adına atılan imzanın katılanın eli ürünü olmadığının kriminal rapor ile tespit edildiği, katılan, sanık ve tanık beyanları ile dosya kapsamından taraflar arasında gerçekte bir kiralamanın olduğunun anlaşılması karşısında sanık üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunun oluştuğu, ancak; gerçek bir durumun belgelenmesi maksadıyla sahteciliğin yapılmış olması nedeniyle eylemine uyan TCK'nun 211. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy