Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.04.2015 gün ve KYB. 2014/311597 sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan hükümlü ...’un, TCK’nun 203/1, 62, 52/1-2, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen cezanın 24 eşit taksitte tahsiline ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2013 tarih ve 2013/223 Esas, 2013/305 sayılı kararı temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiştir.
Dosyanın yapılan incelemesinde:
Mühür bozma suçunun fiil öğesi hukuka aykırılık unsurunun oluşması için mühürleme yetkisinin yasal dayanağının bulunmasının zorunlu olması, özelleştirme sonrasında özel şirketlere mühürleme yetkisi verildiğine ve buna aykırı davrananlar hakkında TCK’nun 203. maddesinin uygulanacağına ilişkin yasalarda bir hüküm olmaması, bu durumda özel bir şirketin tatbik ettiği mührün bozulması eyleminin suç oluşturmasının olanaklı olmaması dikkate alındığında, Özelleştirme İdaresi Başkanlığının yayınladığı özelleştirme listesine göre müşteki şirket tarafından 28.01.2009 tarihinde satın alınmak suretiyle özelleştirilmiş bulunan elektrik dağıtımı işi nedeniyle suça konu suçun oluşmayacağı dikkate alınarak, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; 16.12.2011 tarihli mühür bozma tutanağına konu 03.11.2011 günlü mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ... Dağıtım Anonim Şirketi'nin mühürleme tarihinden önce 28.01.2009 tarihinde özelleştirilmesi nedeniyle, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşılmakla; ihbarnamedeki kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden,.. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2013 tarihli ve 2013/223 Esas, 2013/305 Karar sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy