MAHKEMESİ : 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
14.06.2012 tarihli dilekçe ile şikayetçi kurum adına davaya katılma isteğinde bulunan, 17.10.2012 tarihli oturuma katılarak bu isteğini tekrarlayan şikayetçi kurum vekili ve 07.06.2012 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğu bildiren müşteki Keramettin Demir‘in, aynı zamanda yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş olmaları karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.06.2012 gün, 2012/2-638 Esas sayılı kararında da belirtildiği üzere, yasa yolunda da davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koydukları ve bu davranışın yerel mahkemece karara bağlanmayan katılma talebinin temyiz merciince incelenip karara bağlanmasına yönelik bir istemi de içerdiği anlaşıldığından, sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görme ihtimali bulunup CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunan şikayetçiler ... ve Diyanet İşleri Başkanlığı‘nın katılan, Diyanet İşleri Başkanlığı adına Av. ...‘in de katılan vekili olarak aynı Yasanın 237/2. maddesi gereğince davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan Keramettin Demir ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy