MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın suç tarihinde oturmakta olduğu evde 173617 nolu elektrik aboneliğinin bulunduğu, 26.03.2013 tarihinde tedaş görevlilerince yapılan kontrollerde 02.06.2012 tarihinde borcundan dolayı daha önce kesilip mühürlenen elektriğin mührünün açılarak sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığının iddia olunması, sanığın savunmasında elektriklerin borcundan dolayı hiç kesilmediğini ve mühürlenmediğini, kendisininde mühür bozmadığını ifade etmesi karşısında, öncelikle mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak mümzileri dinlenmek suretiyle fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın savunmasına itibar edilerek, suçun oluşumuna herhangi bir etkisi bulunmadığı halde, sayaç değiştirme tutanağının sanığa tebliğ edilmediği ve mühürleme tutanağı ile suç zaptı arasındaki 1 yıllık süre zarfında elektrik kullanımının devam etmesine rağmen katılan kurumca bu durumun tespiti yoluna gidilmediğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.