MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, suçu üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ... hakkında "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan"
suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 1.500,00 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin 01.04.2014 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanık müdafıisinin temyiz itirazlarının reddiyle kararın istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında "Trafik güvenliğini tehliye sokmak" suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıisinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında "suçu üstlenme" suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
09.01.2013 tarihli kolluk tutanağında "şahıs tüm ikazlarımıza uymayarak kaçmaya devam etmiş, ekip otomuz aracın yanına yaklaştığında aracı bir bayan şahsın kullandığını görmüş ve araç ... cad. ile... sokak kavşağında aracın önüne geçilerek araç durdurulduğunda aracın sürücü koltuğunda ... olduğu ve yanında ön yolcu koltuğunda da ... olduğu görülmüştür " şeklinde olayın tespit edildiği cihetle; baştan itibaren aracı kullananın ... olduğunun kolluk tarafından bilindiğinin anlaşılması karşısında yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy