Tebliğname No : 11 - 2013/377041
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2012/1437 (E) ve 2013/484 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
Sanığın vekaletname ile atadığı müdafiinin temyizinin, beraate ilişkin hüküm nedeniyle vekalet ücreti verilmesine yönelik olduğu anlaşılmakla bu hususla sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretinin mahkum olup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı diğer sanık B.. D..'dan alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, vekalet ücretine ilişkin paragrafın hükümden tamamen çıkartılıp, beraat kararının verildiği 1.fıkradan sonra gelmek üzere hüküm fıkrasına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy