MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... hakkında beraat
Sanık ...'un resmi belgede sahtecilik suçu hakkında mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, dolandırıcılık suçu hakkında beraat
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 01.04.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi ile adli emanette kayıtlı suça konu senetlerin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I) Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nun 264/2. maddesi uyarınca başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” ve “dolandırıcılık” suçlarından, sanık ... hakkında “dolandırıcılık” suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy