MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanığın, uyuşturucu madde imal ve ticareti yapmak suçundan yakalandığında kolluk görevlilerine ... adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan suça konu sahte sürücü belgesini ibraz edip, kendisini bu isimle tanıttıktan sonra karakola götürüldüğünde mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce gerçek kimliğini açıkladığı hususu 29.04.2012 tarihli arama, el koyma ve olay yeri tespit tutanağından anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nun 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleştiği gözetilmeden müsned iftira suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
b)Adli emanetin 2013/1326 sırasında kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2013/1326 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına'' paragrafının eklenmesi ve iftira suçundan kurulan hüküm fıkrasının ikinci paragrafı çıkartılarak, yerine sırasıyla, "Sanığın iftirasından kovuşturma başlamadan evvel kendiliğinden döndüğü anlaşılmakla cezasından TCK'nun 269/2. maddesine göre 3/4 oranında indirim yapılarak 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ve "TCK'nun 62/2. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibareleri yazılmak suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy