MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bankalararası Kart Merkezi'nin 26.08.2006 tarihli raporunda, sanıkta ele geçirilen -103- adet banka kredi kartının tamamen sahte olarak düzenlendiği ve çoğunluğunun manyetik şeritlerine birden fazla yurtdışı bankaya ait kredi kartı manyetik şerit bilgilerinin birkaç tanesine ise yerli bankalara ait kart numarasının kodlandığının belirtilmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan zarar gören ilgili banka olduğundan, kartları kopyalanan banka sayısınca TCK'nın 245/2. maddesi ile, aynı bankanın birden fazla kartının kopyalanması halinde ise 43. maddesinin uygulanması suretiyle ayrı ayrı ceza tayini gerekirken TCK'nın 245/2, 43. maddeleri gereğince bir kez hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy