MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince,
Dosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanığın kollukta alınan ve mahkemede de aynen tekrar ettiğini belirttiği ''borcundan dolayı elektriğinin kesildiğine, maddi durumu iyi olmadığından kesilen elektriği açtığına'' dair savunması ve tüm dosya kapsamına göre, yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu ve sübuta erdiği cihetle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy