Tebliğname No : 11 - 2014/16437
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2012/1249 (E) ve 2013/1608 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi mahkeme hakimince 04/12/2013 tarihinde havale edilmişse de; talebin UYAP sistemi üzerinden 03/12/2013 tarihinde gönderildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın değerlendirilmemesi, netice cezanın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 326/son maddesi uyarınca tayin edildiği cihetle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma sonrası toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy