MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
17.12.2012 tarihinde yapılan kontrolde sanığın, işyerinde kullandığı elektriğin borcundan dolayı 13.03.2008 tarihinde mühürlenen sayaçtaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği iddiası ile açılan davada; Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı Dairemize hitaben gönderilen cevabi yazısında ...Elektrik Dağıtım A.Ş'nin 29.12.2010 tarihinde özelleştirildiği, 13.03.2008 tarihli mühürleme tutanağı tarihinde ilgili şirketin henüz özelleştirilmediği anlaşılmakla; sanığın aşamalardaki savunmalarında, 13.03.2008 tarihinde mühürlendiğini, ancak daha sonra sayacın dijital sayaç ile değiştirildiği beyanı ile 13.03.2008 tarihli mühürleme tutanağında sayaç numarasının MKE 045... olmasına rağmen, 17.12.2012 tarihli kaçak tespit tutanağında ...tip ve marka 70237480 seri numaralı sayaç olduğu görülmekle, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, katılan kurumdan sanığın sayacının hangi nedenle hangi tarihlerde mühürlendiği, 13.08.2008 tarihli mührün ne zaman bozulduğu, MKE 045... seri nolu sayacın sökülüp sökülmediği, sayaç değişikliği yapıldı ise değişiklik sonrası mühürleme yapılıp yapılmadığı, 13.03.2008 ile 17.12.2012 tarihleri arasında borç tahakkuku ve ödeme yapılıp yapılmadığı hususları sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ile tayini yerine eksik inceleme ve hatalı gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy