MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında, sahte çek kullandığından bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın hazırlık aşamasındaki savunmalarında suça konu çeki ... isimli kişiden aldığını beyan etmesinden sonra bu kişinin tanık olarak dinlenmesi neticesi suça konu çeki "sanığa vermediğini ve sanığı olay öncesi ev alış verişinden dolayı tanıdığını" beyan etmesi üzerine, sanığın çeki bu kişiden almadığını ancak aynı isimli başka kişiden aldığını soruşturma aşamasından itibaren karar duruşmasına kadar yinelediği, karar duruşmasında ise suça konu çeki gerçek isminin ... Öğdü olduğunu öğrendiği ancak kendisine ... olarak tanıtan ve halen ... ülkesinde çalışan kişiden aldığını beyan etmesi, katılanın sanıktan aldığını beyan ettiği delil olması için dosyaya ibraz edilen, ...Mühendislik ... yazılı 4 adet çek aslındaki 1. ciranta yazı ve imzalarının aynı el ürünü olduğunun bilirkişi raporuyla tespit edilmesi karşısında, sanığın birbiri ile çelişen ve uzun dönemli ticari alış veriş yaptığı ve suça konu çeki aldığı bir kişinin gerçek kimlik bilgilerini ve adresini bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve ticari teamüle de uymayacağı ve bu kapsamda, sanığın mahkumiyeti yerine, sanığın çelişkili ve suçtan kurtulmaya yönelik soyut nitelikli savunmalarına itibar edilerek beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy