MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Beraat
Sanığın aralarındaki ticari ilişkiye istinaden katılana verdiği senedi yırtmak suretiyle yok ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, senetlerin bedelini ödediğini ve bu sebeple de senetleri yırtıp attığını beyan etmesine karşın, senet bedellerinin ödediğine dair herhangi bir yazılı delil sunamadığı gibi tanık da gösteremediği, katılan ...‘ın başlangıçtan beri tutarlılık arzeden anlatımlarında, olay günü sanığın borcunu ödeyeceğini söyleyerek senedi istemesi üzerine, oğlu ... ile birlikte senedi gönderdiğini, sanığın inceleme bahanesiyle eline aldığı senedi yırttığını bildirdiği, katılanın anlatımlarının oğlu ... ve olay esnasında olay yerinde bulunan tanık ... tarafından doğrulandığı anlaşılmakla, senedin Türk Ticaret Kanunu‘nda yazılı unsurlarının tam olması durumunda eylemin 'resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek', unsurlarının tam olmaması durumunda ise, belgenin özel belge niteliğinde kabul edilmesi gerektiğinin bir sonucu olarak, eylemin ‘özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek“ suçunu oluşturacağı cihetle, senedin üzerinde keşideci ad ve soyadı ile imzası dışında herhangi bir kayıt bulunmadığı hususunun katılan ve tanık beyanları ile tespit edildiği nazara alınarak, sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK’nun 208. maddesi kapsamında "özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek" suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy