MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 23.05.2012 gün ve 2011/634 Esas- 2012/318 Karar sayılı ilk hükmün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine, iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan 23.05.2012 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelikde temyiz olmadığından,ilk hükümdeki mühür bozma suçundan verilen hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
18.02.2011 olan suç tarihinin 26.10.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır
Sanığın yüklenen suçu işlemediği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi