MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanık ...'in, ...plaka sayılı araca ait motorlu araç trafik belgesinin arka yüzündeki 26/08/2010 tarihli araç muayene işlemini sahte olarak düzenlemek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında; sanığın aşamalarda, muayene işlemini ... isimli şahsın yaptığını savunması, kollukta da sahte olduğu anlaşılan muayene işlemi ile ilgili konuyu en iyi bilen kişinin... olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından; sanığın savunmalarında ismi geçen ... ve ...isimli şahıslar ile sahte muayene işleminin yapıldığı trafik tescil belgesi kendisinden ele geçirilen ... isimli şahsın iddianame konusu olaya ilişkin olarak tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydın suç tarihinden sonra kesinleştiği gözetilmesizin gereğinin takdir ve ifası amacı ile ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
b- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy