MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemiz tarafından da benimsenen 08.03.2016 gün ve 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, ... Elektrik Dağıtım A.Ş'den suç tarihinden önce, 01.01.2011 tarihinde işletmeyi devraldığına dair cevabi yazıları ile Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Enerji İşleri Genel Müdürlüğü'nce Dairemize gönderilen 06.12.2013 tarih ve 8166-16207 sayılı cevabi yazıdan ... - ... bölgesinde elektrik dağıtım işinin 31.12.2010 tarihinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye devredildiğine dair yazıları gereğince, 20.05.2013 tarihli mühür bozma tutanağına konu 24.04.2013 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürleme tarihinden önce 01.01.2011 tarihinde özelleştirilmesi nedeniyle lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yüklenen suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı olan ancak tebliğe rağmen duruşmalara gelmeyen ve katılma talebinde de bulunmayan müştekinin katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizliği;
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy