MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık ... hakkında tayin olunan cezaların türü ve tutarı karşısında koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanan CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar hakkında dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davada; sanıkların kendilerinin kaymakamlıktan yardım için geldiklerini belirtip yiyecek yakacak yapacaklarını ve müşteki ve eşini emekli edecekleri iddiası ile müşteki ve eşi adına 400-TL olmak üzere toplam 800-TL almak suretiyle ve sanık ...’nın yakalandığı sırada ... adına düzenlenen kimliği kullanması nedenleri ile dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (I) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy