Tebliğname No : KD - 2011/269562
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık Ş.. G.. hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin İstanbul 21. (Beyoğlu Kapanan 4.) Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26/05/2011 tarihli hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 13/05/2015 tarih, 2013/10129 Esas ve 2015/26384 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2015 tarih ve 11-2011/269562 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca süresinde, ilamın ''tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmadığına'' dair kısmının eleştiri nedeni yapılamayacağı, bu hususun da CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek bozma nedenine ilave edilmesi gerektiğinden bahisle itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/04/2014 tarih, 2013/8-120 Esas ve 2014/209 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere ''şartlarının oluşmasına karşın yerel mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gibi bazı hukuka aykırılıkların başka bozma nedeni bulunsa bile bozma nedenlerine eklenemeyeceğine ve eleştiri ile yetinileceğine, zira bu halde, önceki hükmün sadece sanık lehine temyiz edilmiş olması nedeniyle, tespit edilen bu tür bir hukuka aykırılığın bozma üzerine verilecek hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetildiğinde giderilmesinin imkanı bulunmadığına'' göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 21/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy