MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut Dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
I. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 8 yıl zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 20.02.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II. Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Sanık müdafinin ve sanığın bozma kararına uyulmasına yönelik isteği doğrultusunda Dairemizin 09.04.2012 gün, 2012/3695 esas, 2012/5070 karar sayılı bozma kararına uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan davanın, şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy