MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle, daha ağır cezayı içeren Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/206 Esas, 2007/111 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezaya hükmolunan Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/697 esas ve 2010/990 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak hüküm kurulması,
2-Adli emanetin 2012/32726 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin fıkrasındaki “ Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2010 tarih 2008/697 esas 2010/990 karar sayılı ilamının kesinleştiği 18.01.2011 tarihinden” ibaresinin çıkartılarak yerine “Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/206 Esas, 2007/111 Karar sayılı ilamının kesinleştiği 30.11.2010 tarihinden” ibaresinin, hükmün müsadereye ilişkin fıkrasındaki “ TCK 54/1 maddesi gereği müsaderesine, müsaderesine karar verilen eşyanın verilen karar kesinleşinceye kadar delil olmak üzere dosyamız arasında muhafazasına,” ibaresinin çıkartılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karşı temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 11.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.