MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Beraat Sanık ... hakkında: Mahkumiyet
1-Sanıkların başka bir araca ait plakaları taktıkları çalıntı aracın, şase numarasında değişiklik yapıp, motor numarasında tahrifat yapmak suretiyle üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ...'in suça konu aracı önceden var olan alacağına karşılık diğer sanıktan aldığını savunduğu, sanık ...'in yakalama ile alınan ifadesinde atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği, sanık ...'in soyut iddiaları dışında Muhlis aleyhine dosyada delil bulunmadığı anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanık ...'in savunmalarının temelini oluşturan ev ve araç satışına ilişkin delillerinin nelerden ibaret olduğu sorulup, bu iddialar ışığında sanık ...'in ayrıntılı ifadesi alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve gerekçe ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2- Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy