MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Red, Düşme
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 01.08.2001- 26.10.2001 tarihleri arasında şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... müdafiinin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında zamanaşımı nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararına karşı sanığın temyizde hukuki yararı olmadığından, müdafiinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında aynı hususta 27.12.2006 tarih ve 2006/20699 sayılı iddianame ile mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddolunması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, 02.05.2003 tarih ve 2003/23379 sayılı iddianame ile aynı hususlara ilişkin açılan kamu davasında ise; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı 19.02.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy