MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet
Sanığa temyiz isteminin reddine dair 11.06.2015 tarihli ek kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemesi nedeniyle; öğrenme tarihinden itibaren temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Hükmedilen cezanın tür ve miktarına göre 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesine göre reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, 11.06.2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karardaki "CMK'nın 296. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine, "5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle,11.06.2015 tarihli ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy