MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanıklar hakkında Bursa ... Köyü Sulama Tesisi işi yaptıklarına dair “İş Deneyim Belgesi”ni sahte olarak düzenleyip Devlet Su İşleri 7. Bölge Müdürlüğü’nün ihalesinde sunmak suretiyle sahtecilik yaptıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu belgenin aslının görüldüğüne dair ... onaylı fotokopisinin bulunduğu bu fotokopi belgenin de proje ve inşaat şube müdürü ... tarafından “aslının aynıdır” denilerek onaylanmış olduğu, suça konu belgeye aslı gibidir şerhini veren ...’in de mahkemede tanık olarak alınan ifadesinde sanık tarafından sunulan ihale dosyası içinde suça konu belge aslını görüp örneğini alıkoyarak aslını iade ettiğini beyan etmesi karşısında yüklenen suçun oluştuğunu kabul eden mahkeme kararında isabetsizlik görülmediği için tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.